Заблуждения атеиста

Как атеист, в своих спорах с верующими, я часто допускал логические ошибки при аргументации своей позиции. Я сжигал чучело из мнения верующих и обобщал: «верующие считают, что атеисты будут гореть в аду, то есть они нетерпимые». И да, есть которые так считают, но это не значит, что все так считают. Я апеллировал к авторитету учёных, которые не верят в бога или даже подменял понятие учёный, говоря, что учёный не может быть верующим, что конечно же не так. Нельзя просто вычеркнуть из учёных Менделя, Паскаля, Ньютона или даже Дарвина, который в начале своего научного пути был верующим. Я апеллировал к этике или эмоциям, говоря про мораль богов, но это нельзя использовать как свидетельство в пользу отсутствия, только как свидетельство в пользу того, что их действия аморальны с моей точки зрения. Я использовал «ненастоящего шотландца», говоря, что настоящий атеист не станет делать что-то плохое. Думаю, что и сейчас я допускаю какие-то ошибки, сам того не замечая. Поскольку атеизм для меня — это всего лишь отношение к вопросу «Стоит ли мне верить в Бога?», я могу спокойно изменить позицию, если найду аргументы в какую-либо из сторон вопроса. Если я поставлю своей целью защиту своего выбора, то это станет своего рода идеологией, и по сути не будет отличаться от религии. Именно поэтому я всегда анализирую своё мнение, свои высказывания, пытаюсь найти уязвимые места и противоречия. На данный момент я до сих пор считаю себя атеистом, я до сих пор не считаю необходимым верить в какую-то сверхъестественную сущность, несмотря на то, что есть вопросы на которые я не знаю ответа. Мне важно понимать, что я знаю, а что нет и честно отвечать себе на вопросы «а знаю ли я это» и «откуда я это знаю»