1 мая 2016 года в Санкт-Петербурге прошёл митинг от общественной организации «Славянская сила Северо-Запад», на участие в котором звали весьма интересный народ:
То есть организаторы явно заявляют следующее:
Чего же мы празднуем 8 марта?
Отвратно видеть, как праздник, посвящённый борьбе женщин за равноправие и борьбу со стереотипами по отношению к женщинам, стал праздником стереотипов о женщинах и подчёркиванием разного положения, разных ролей мужчин и женщин. Противно смотреть, как женщины принимают эту подмену, как ожидают подарочка к 8 марта, как хавают фразы аля «слабый пол», «хранительницы очага» от которых несёт надменностью более высокого положения в обществе «сильного пола». Есть и другой вид фраз «оставайтесь красивыми», «вы самое лучше в мире», «вы достойны самого лучшего» и другая грубая лесть, которая раздаётся один день в году неискренними людьми. Разумеется, в этот рай маркетологов, мужчины как полоумные бегут в магазины за цветами, конфетами, кухонной утварью, а кто-то в отместку за 23 февраля за средствами для депиляции или носками. Мужчины побогаче дарят дорогие украшения, телефоны, машины, подчёркивая тем самым равное положение в обществе мужчин и женщин.
Заблуждения атеиста
Как атеист, в своих спорах с верующими, я часто допускал логические ошибки при аргументации своей позиции. Я сжигал чучело из мнения верующих и обобщал: «верующие считают, что атеисты будут гореть в аду, то есть они нетерпимые». И да, есть которые так считают, но это не значит, что все так считают. Я апеллировал к авторитету учёных, которые не верят в бога или даже подменял понятие учёный, говоря, что учёный не может быть верующим, что конечно же не так. Нельзя просто вычеркнуть из учёных Менделя, Паскаля, Ньютона или даже Дарвина, который в начале своего научного пути был верующим. Я апеллировал к этике или эмоциям, говоря про мораль богов, но это нельзя использовать как свидетельство в пользу отсутствия, только как свидетельство в пользу того, что их действия аморальны с моей точки зрения. Я использовал «ненастоящего шотландца», говоря, что настоящий атеист не станет делать что-то плохое. Думаю, что и сейчас я допускаю какие-то ошибки, сам того не замечая. Поскольку атеизм для меня — это всего лишь отношение к вопросу «Стоит ли мне верить в Бога?», я могу спокойно изменить позицию, если найду аргументы в какую-либо из сторон вопроса. Если я поставлю своей целью защиту своего выбора, то это станет своего рода идеологией, и по сути не будет отличаться от религии. Именно поэтому я всегда анализирую своё мнение, свои высказывания, пытаюсь найти уязвимые места и противоречия. На данный момент я до сих пор считаю себя атеистом, я до сих пор не считаю необходимым верить в какую-то сверхъестественную сущность, несмотря на то, что есть вопросы на которые я не знаю ответа. Мне важно понимать, что я знаю, а что нет и честно отвечать себе на вопросы «а знаю ли я это» и «откуда я это знаю»
Запуск Heroes of Might and Magic 2 на Windows 8.1 и старше, Решение проблемы «DirectDraw Error: DDERR_GENERIC»
Игра Heroes of Might and Magic 2 на Windows 8.1 и старше, то вылетает ошибка «DirectDraw Error: DDERR_GENERIC».
Связанно это с некорректной работой Windows со старым DirectX. Казалось бы параметры совместимости должны исправить ситуацию, но нет. Существует несколько способов решить проблему. Я поделюсь самым эффективным.
Интересные моменты из биографии Дарвина
После прочтения биографии Чарльза Дарвина[1] и выделил моменты, которые понравились. Надеюсь будет занятно:
1) Удивительно, что полезность традиционных лекций ставилась под сомнение, ещё почти 2 века назад:
Обучение в Эдинбурге ограничивалось исключительно лекциями, а они были невыносимо скучны, за исключением лекций Гопа по химии. По моему мнению, лекции во многих отношениях менее полезны, чем чтение, и не представляют никаких преимуществ перед ним.
…
Лекции доктора по анатомии человека так же скучны, как и он сам, и я получил отвращение к этому предмету
Есть ли у женщин клана Утиха Шаринган?
Знаете, в чём прелесть неполной индукции[1]? В том, что, заметь ты одну закономерность хоть 1000 раз, тебе абсолютно никто не гарантирует, что она повторится в 1001 раз, это называется «Проблема индукции»[2], поставил её Дэвид Юм в середине 18 века. Также, если на 1001 раз произошло неожиданное событие, то может казаться, что это событие неименуемо должно было произойти. Это называют чёрным лебедем[3]. Пока я читал Карла Поппер'а, философа, который предложил решение данной проблемы в 20 веке, я себе чуть мозг не сломал. Попробую показать суть проблемы немного попроще или по крайней мере на современном нам примере.
Неочевидное мошенничество. Мегафон.
Никогда не знаешь как именно и когда обманет тебя сотовый оператор.
Подозрительный уход баланса в минус
18 июня 2015 года, я решил в магазине узнать подробнее о продукте, лезу в интернет и не могу войти. Смотрю, сайт мегафона работает. Пытаюсь позвонить, нет звонки не работают. Понимаю, что отрубили меня. Ну отрубили думаю и ладно, значит на абонентку денег нет на счету, сейчас пополню. Смотрю баланс и в шоке, он в минусе. Думаю, ну всё приехали, значит я где-то лоханулся и какой-то сервис снял всё бабло. До этого мегафон никогда в минус абоненткой не уводил, а просто отключал все функции, более того предупреждал о ней. Пополняю счёт, связь начинает работать, но мысль о проверке я откладываю в мозге.
Суть обмана
19 июня 4 часа утра. Я начинаю интересоваться за что у меня всё же сняли деньги и как. Смотрю, действительно абонентская плата списалась и в минус увела. То есть. Они списали абонентскую плату, но отключили от всех функций. Такой подставы я явно не ждал и не мог поверить в такое хамство, начал получать детализацию за разные периоды. Но тут подставы не закончились.
Первое знакомство с Windows 10 Preview
Обновил Windows с 8.1 до 10 Preview, такое ощущение, что сделал даунгрейд до Windows 7 с какими-то странными настройками. 8.1 явно была заточена под сенсор и тачпад из-за чудо кнопок и жестов, но тем не менее запросто управлялась мышкой, благодаря активным углам. Теперь этого добра нет.
Меню пуск является чем-то стремящимся быть похожим на пуск из Ubuntu.
Ох уж эти заголовки
Я ненавижу представителей СМИ, которые неспособны в науку, но любят про неё писать. Итак, разберём новость с заголовком:
«ГМО-продукты приводят к бесплодию, доказали ученые»
Окей, наконец-то за десятки лет исследований смогли доказать, поверим в это и заглянем в статью.
«Ученые из Гарвардского университета утверждают, что пестициды негативно воздействую на репродуктивную функцию у мужчин. 155 мужчин, проходящих кус лечения в репродуктивном центре, приняли участие в исследовании. Учеными было взято на анализ 300 образцов спермы и изучен рацион испытуемых. Специалисты установили, что у мужчин, которые употребляли овощи и фрукты с максимальным содержанием пестицидов, сперма была некачественной, так как химические вещества нейтрализуют здоровые сперматозоиды. Когда добровольцы, согласившиеся на эксперимент, стали употреблять яблоки, где уровень пестицидов был высок, количество сперматозоидов снизилось до 49%, 32% из который потеряли силу. Количество сперматозоидов снижается на 50% у тех представителей сильного пола, которые употребляют хотя бы 1,5 порции фруктов и овощей, содержащих пестициды. Органические овощи и фрукты, не нарушающие гормональный баланс, безопаснее. Существенное количество пестицидов оказалось в яблоках, шпинате, клубнике, перце и картофеле. Низкое содержание вредных веществ — в грейпфрутах, бобах, горохе и луке»
Окей. Но ведь ГМО позволяет избавиться от использования пестицидов. За один год культивирование ГМО уменьшило использование пестицидов на 36 млн кг. В США впервые культивируется трансгенная кукуруза, устойчивая к засухе, а в 2017 году ожидается выращивание засухоустойчивой кукурузы в суб-пустынях Африки vk.cc/3Gyl8x
Заголовок статьи должен быть такой:
«ГМО-продукты спасают от бесплодия, очередной раз подтвердили ученые»
Конечно можно было бы написать в заголовке про пестициды, но кого ими напугаешь.
Ссылка на новость: vk.cc/3Gysak
С Днём космонавтики!
Очевидно, что в космос не мог полететь абы кто. Это животное должно было вынести кучу испытаний на Земле. В космосе условия сложные, а до первого полёта представления об условиях были теоретические. Но можно ли ставить в заслугу именно им? Почему символом полёта в космос не стал Ивановский Олег Генрихович, который был ведущим конструктором «Восток»? Разве полёт человека в космос — это в первую очередь не превосходство конструкторов? Мы знаем Белку и Стрелку, Гагарина и Армстронга. Но настоящие герои не они. Герои — это физики, которые смогли сделать невозможное. Учёные смогли преодолеть кучу преград чтобы человек наконец смог покинуть пределы родной планеты. Развитие космических технологий дали нам спутниковое тв, GPS, более точный прогноз погоды, электронику и более совершенную медицину. В этот день, хочу чтобы хоть кто-то задумался, что за символами стоят вполне реальные люди, которые сделали ничуть не меньше для торжества человеческого рода.
Всех с праздником, с Днём космонавтики!
![Sj_SfdgYUAU[1]](http://fleytman.ru/wp-content/uploads/2016/01/Sj_SfdgYUAU1.jpg)