У Александра Панчина в статусе написано: «Веду неравный бой с мракобесием», что, ИМХО, очень точно отражает реальность. Не знаю ни одного российского просветителя с достаточным баблом чтобы тягаться с гомеопатами, антигмошниками и рентвишниками. Людям надо не только получать корректные факты, но ещё приобретать полезные привычки мышления. Недавно в паблике Science|Наука была запись

Ссылка введёт на данную статью life.ru. В этой статье выдрали из контекста слова Александра Панчина, о чём он заметил на своей странице

Получается достаточно интересная ситуация, life.ru вырывает слова человека из контекста, а самый популярный паблик в vk на научную тематику публикует запись за деньги, чего и не скрывает. Через некоторое время даже публикует опровержение.

У оригинальной статьи 513 000 просмотров. Достаточно крупный просчёт для паблика с аудиторией 5млн человек. Само опровержение увидело меньше половины человек, в отличии от оригинальной публикации. Печально. У меня на этот паблик подписано 49 друзей, его аудитория более 5млн человек

В ситуации удивительного ничего нет, крупные паблики зарабатывают деньги, прайс паблик не скрывает. Но всё же, если посмотреть другие записи в паблике, то там были посты против гомеопатии, как проскочила реклама такого рода? Всё достаточно прозаично

Посмотрите на репосты пропалченной записи

Пока ученые выясняют лженаучность гомеопатии-она тем временем прекрасно справляется со всеми задачами

Да, как же человечество любит гнобить то, что пока не в силах понять. Не так много людей знают историю про Вавилова и Лысенко, однако это ближайший пример

Мы пользуемся гомеопатией всей семьей и очень довольны ею

Никому верить нельзя! То лженаука, то наука! Лучше бы телепорт смастерили!

То есть люди не потратили никакого умственного ресурса чтобы разобраться почему же комиссия назвала гомеопатию лженаукой. А ведь меморандум не просто так писался. Они не попытались найти ответ на вопрос «Как так, у меня работает, а учёные говорят, что не работает», а ведь ответ в меморандуме есть. Они приплетают Лысенко и гонения на лженауку в СССР, совершенно не понимая разницу с нынешней ситуацией, а она есть. Многие перестают верить учёным, ведь в СМИ идёт противоречивая информация о науке, ибо вместе с реальными научными новостями в СМИ идёт бред. Люди не отличают мнение эксперта от выводов в научной статье. Да чего уж там, людям лень посмотреть на значок, что статья в паблике проплачена.

Если честно, у меня нет рецепта как заставить большую аудиторию людей при финансах, что имеются у популяризаторов более избирательно относиться к информации. То что крупный паблик постит чушь — не страшно. Страшно, что эту чушь не замечают. А ведь, если заметят, то может и польза будет.

P. S. Несмотря на то, что я не вижу способа сравняться в бабле с представителями лженаук, я считаю важным вести этот неравный бой. Возможно ход борьбы удасться переломить. Само появление меморандума, это уже большая победа, причём не только для России. 5млн подписчиков в паблике научной направленности — это хорошо, даже учитывая плохо проверяемое содержимое. Аудитория для популяризации науки и научных подходов к мышлению есть. Вклад в науку можно делать по разному: распространять проверенную информацию, делиться своими компьютерными мощностями, самому что-то исследовать, быть волонтёром (например я волонтёр Лектория SetUp), донатить (недавно помогли остаться на плаву антикафе Кочерга), играть с друзьями в прикольные игры. Полезные привычки мышления можно вырабатывать, и я разрабатываю курс где им учат. У нас меньше денег, но зато множество способов как что-то сделать и без особых денежных вложений. Александр Панчин ведёт неравный бой с мракобесием, но зато он в этом деле не один!

UPD. Админы Science|Наука считают виноватыми в данной ситуацие не только себя, но ещё и администрацию в ВК. Пока не сформулировал мнения по этому поводу, можете почитать их аргументы в статье на naked-science. Комментарии тоже советую почитать.