Интересные моменты из биографии Дарвина

После прочтения биографии Чарльза Дарвина[1] и выделил моменты, которые понравились. Надеюсь будет занятно:

1) Удивительно, что полезность традиционных лекций ставилась под сомнение, ещё почти 2 века назад:

Обучение в Эдинбурге ограничивалось исключительно лекциями, а они были невыносимо скучны, за исключением лекций Гопа по химии. По моему мнению, лекции во многих отношениях менее полезны, чем чтение, и не представляют никаких преимуществ перед ним.

Лекции доктора по анатомии человека так же скучны, как и он сам, и я получил отвращение к этому предмету

2) Думаю, что это классический пример разумного сомнения, когда кто-то пытается что-то доказать своей историей:

Нам случалось ссориться с ним (о Фиц-Рое). Так на первых ещё порах, при посещение Бахии в Бразилии, он вздумал защищать рабовладение, к которому я питал отвращение, и рассказал мне, что только что вернулся от одного крупного рабовладельца, созвавшего при нём своих рабов и спросившего их, довольны ли они своим положением и хотят ли они быть свободными, на что последовал единодушный ответ: «Нет». Я спросил его в свою очередь, — и, вероятно, не без некоторого глумления, — думал ли он, что словам рабов, сказанным в присутствии их хозяина, можно придавать какое-нибудь значение

3) А это просто пример научного подхода, которым обладал Лайел:

Каждый раз, когда я обращал его (Лайеля) внимание на какой-нибудь геологический вопрос, он не успокаивался до тех пор, пока не приводил его в полную ясность, и нередко дело становилось и для меня более ясным, чем было до тех пор. Он предъявлял всевозможные возражения против высказанного мною предположения, и даже тогда, когда, казалось, истощил их до конца, всё ещё продолжал сомневаться. Другой его особенностью было горячее сочувствие к чужому научному труду.
По возвращению из путешествия на «Бигле» я изложил ему свои воззрения на коралловые рифы, совершенно отличавшиеся от его собственных, и был изумлён и очень поощрён тем живым сочувствием, которое он при этом обнаружил

4) Лайел[2] принял учение Дарвина, отказавшись от собственных воззрений, более того убедил Дарвина опубликовать «Происхождение видов», и это при том, что ему было уже 60 лет.
Дарвин сказал ему:

Хорошо было бы, если бы учёные умирали в 60 лет, так как после этого срока они, наверное, могут только противиться всякому новому учению

На что Лайел ответил, что теперь ему, может быть, дозволено жить и подолее.

Ссылки:
1) Дарвин Ч.Р. «Происхождение видов путем естественного отбора». ISBN 978−5-4224−0797−2; 2014 г.
2) https://ru.wikipedia.org/wiki/Лайель,_Чарлз

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Поделиться
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Leave a Comment.

Войти с помощью: