Софт полезный для тестирования

Собрал в списочек, используемый мной windows-софт как на работе, так и дома, который будет полезен при тестировании и не только.

Бесплатный софт
1) stickies — стикеры поверх окон
2) kiss — лёгкий скриншотер
3) avidemux — редактор видео(малофункциональный, глючный, но бесплатный)
4) conemu — апгрейд консоли/терминала, совместимо с  Far Manager. Подробно про функционал http://habrahabr.ru/post/164687/
Из лайфхаков, можно прикреплять и откреплять любое окно к conemu. В консоль добавляет скролл!!! Continue reading

Немного печальная история

Научные степени — это такой знатный писькомер, в котором ты — крутой учёный, а все кто ниже — сосунки и не умеют в науку. Вот так меня — сосунка могли отчислить на первом курсе института за то, что не смог пересдать линейную алгебру. Я тогда был зелёным, действительно сомневался в себе. Но не сомневался в вычислительной мощи nokia и своих скромных познаниях python. Во имя великого быдлокода, я написал программу, которая решает задачи преподавателя. Тогда с помощью однокурсника я знатно подтянул свой уровень программирования и в целом познаний в разработке. Также я научился немного тестировать свой код. Я сидел и выдумывал ситуации, когда программа не сработает, чтобы учесть их. Несколько попыток до этого я и правда не учёл пару моментов, которые стали фатальными. Но в этот раз у меня не было права на ошибку, я прорешал более 20 задач, сверял их по бумажке. Всё было верно.
Наступил день икс. Я должен был пересдать работу и получить результат, да ещё и отвезти в деканат, находящийся в другом здании. Вызов принят. В ход все средства: чувствуя явный негатив, я даже попросил маму прийти в ВУЗ (за 4 года, её единственное посещение). На пересдаче я решил задачу сам, а потом проверил на самописной программе. Всё сходится. Ура, я сумел!.. Но это ещё не победа — требовательный преподаватель уже пару раз заворачивал меня, когда ошибок и не было. На тот момент я ещё учился в МИЭМ, а не МИЭМ НИУ ВШЭ, помочь мне было некому. Деканату на все нарушения было наплевать, да и я официальных жалоб не писал.

Continue reading

Почему конец манги Наруто нельзя назвать Хэппи-эндом

Вот мои мысли по поводу окончания Наруто. Если вы не читали/смотрели мангу/аниме, то высока вероятность того, что статья будет вам не интересена.

Наруто имел весьма странную мечту — он хотел стать Хокаге, человеком с самым высоким титулом в деревне. На это есть причины: его в деревне все игнорировали.

На протяжение своего пути к этому титулу он получил признание, целью стать Хокаге стала мысль о защите своей деревни. Но Наруто не был привязан к ней. Будучи странником, он помогал всем, кому нужна была помощь. Когда его друг из соседней деревни попал в беду, он, не думая, бросился спасать его.

Наруто после битвы с Пэйном получает всеобщее признание в деревне, а после четвертой войны шиноби становится героем войны, который спас огромное количество жизней. И тут встаёт вопрос: почему после всеобщего признания во всём мире шиноби у Наруто не меняется цель?

Continue reading

«Могу ли я чем-то помочь современной науке, если не обладаю возможностью финансировать исследования?»

«Могу ли я чем-то помочь современной науке, если не обладаю возможностью финансировать исследования?» — не думаю, что такой вопрос просто так появляется у кого-нибудь в голове, но часто слышу его, когда говорю, что науку надо поддерживать (особенно области, связанные с продлением жизни).

Существует много косвенных инструментов. Один из самых применяемых — популяризация науки: если о важном исследовании донести до масс, то можно получить и деньги на исследование. Но не обязательно организовывать Ice Bucket Challenge с целью что-то изменить. Просто рассказывайте друзьям и знакомым о важных для вас (или для них) исследованиях.

Есть и другой способ прямо помогать научным исследованиям — добровольные вычисления. Нет, считать лично вам ничего не надо. Смысл в том, чтобы неиспользуемые вами ресурсы компьютера делали вычисления на своей стороне, а затем отсылали их в исследовательские центры. По мощности сеть из компьютеров, которые жертвуют свои ресурсы, сравнима с суперкомпьютерами. Такие вычисления экономят ресурсы исследовательских центров на вычисления и ускоряют получение результатов. К примеру, на данный момент я могу помогать разным исследованиям, выбирая, какой процент ресурсов им отдать.

9022d3562f5ef284c1ef84edc0f816d21

Среди исследований есть и те, в которых участвуют российские ученые. Есть исследования по физике, медицине, когнитивным наукам и информатике. Достаточно легко найти проект, который вам по душе, и выбрать, какую часть мощности своего компьютера вы готовы пожертвовать. В плане софта есть общий менеджер проектов — boinc; бывает свой собственный софт. Про Боинк могу написать подробную статью, если вызовет интерес.

Надеюсь, что познакомил вас с новым, не особо трудным способом делать наш мир немножечко лучше.

 

Доп инфа:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Добровольные_вычисления

https://ru.wikipedia.org/wiki/BOINC

https://ru.wikipedia.org/wiki/Распределённые_вычисления

 

 

Генератор банковских счетов QT-version 0.8

Программа для генерации расчётных счетов и генерации ключа проверки. Первоначально программа написана для оптимизации процесса тестирования как маленькая консольная утилита, которая конфигурируется изменением файла config.ini. Давно хотел попробовать PyQt и Python3, поэтому программа была переписанна под Python3 и облачена в оболочку QT.

687474703a2f2f736176657069632e6f72672f383337323533352e706e67

Реозиторий: https://github.com/fleytman/generator_bank_accounts

Особенности QT-version 0.8

  • Добавленно ключевание банковских счетов
  • Программа теперь генерирует некорреспондентские счета
  • Программа запоминает последние введёные данные, после нажатия "генерировать" или "ключевать"
  • Добавленно логирование
  • Добавленны проверки
  • Решён баг #3

Continue reading

Выборы вслепую

Вчера ходил на выборы. Мне вручали бюллетени, заставляя расписываться. Выдали первые два бюллетеня, расписался; ещё два — опять расписался. Собираюсь забирать паспорт — говорят подождать: ещё один бюллетень. Да. Целых пять бюллетеней. К такому меня жизнь не готовила.

Предварительно загуглив, я вычитал, что, помимо общих выборов, надо ещё местные партии и местных депутатов избрать — то есть, три бюллетеня. Ладно, забираю свои бюллетени, два из которых достаточно длинные. Начинаю изучать. Мне говорят, мол, «можешь идти голосовать». Серьёзно? Да я в первый раз вижу этих кандидатов, в первый раз вижу эти партии! Куда идти? Дайте почитать хоть.

Полезной инфы в бюллетенях абсолютно ноль. Имя, фамилия, партия, вуз и у парочки кандидатов судимость… Наверное, этого достаточно, чтобы в демократическом обществе делать выбор. На доске висели ещё и рожи кандидатов. Вот это да. Этого мне и не хватало. Вот теперь-то я смогу отличить наглую харю от ангельского личика! Ещё была к одному списку депутатов инфа о доходах, что разумеется тоже мало что говрит, если ты не знаешь как эти деньги заработаны.

Я предварительно пытался на сайте с кандидатами найти доп.инфу, но там не гуще было. Если ты хочешь узнать о своём депутате — изволь, иди и ищи сам. А в итоге добавят ещё бюллетеня со списком незнакомых тебе людей.

«Мой голос имеет значение. Мой голос очень важен. И мой голос основан на полном моём невежестве по отношению к кандидатам» — наверное, я должен читать себе такую мантру, если принимаю участие в местных выборах.

Continue reading

Колонна HC-скинхедов и белых расистов 1 мая 2016 года в СПБ

1 мая 2016 года в Санкт-Петербурге прошёл митинг от общественной организации "Славянская сила Северо-Запад", на участие в котором звали весьма интересный народ:

То есть организаторы явно заявляют следующее:

Continue reading

Чего же мы празднуем 8 марта?

Отвратно видеть, как праздник, посвящённый борьбе женщин за равноправие и борьбу со стереотипами по отношению к женщинам, стал праздником стереотипов о женщинах и подчёркиванием разного положения, разных ролей мужчин и женщин. Противно смотреть, как женщины принимают эту подмену, как ожидают подарочка к 8 марта, как хавают фразы аля «слабый пол», «хранительницы очага» от которых несёт надменностью более высокого положения в обществе «сильного пола». Есть и другой вид фраз «оставайтесь красивыми», «вы самое лучше в мире», «вы достойны самого лучшего» и другая грубая лесть, которая раздаётся один день в году неискренними людьми. Разумеется, в этот рай маркетологов, мужчины как полоумные бегут в магазины за цветами, конфетами, кухонной утварью, а кто-то в отместку за 23 февраля за средствами для депиляции или носками. Мужчины побогаче дарят дорогие украшения, телефоны, машины, подчёркивая тем самым равное положение в обществе мужчин и женщин.

Continue reading

Заблуждения атеиста

Как атеист, в своих спорах с верующими, я часто допускал логические ошибки при аргументации своей позиции. Я сжигал чучело из мнения верующих и обобщал: "верующие считают, что атеисты будут гореть в аду, то есть они нетерпимые". И да, есть которые так считают, но это не значит, что все так считают. Я апеллировал к авторитету учёных, которые не верят в бога или даже подменял понятие учёный, говоря, что учёный не может быть верующим, что конечно же не так. Нельзя просто вычеркнуть из учёных Менделя, Паскаля, Ньютона или даже Дарвина, который в начале своего научного пути был верующим. Я апеллировал к этике или эмоциям, говоря про мораль богов, но это нельзя использовать как свидетельство в пользу отсутствия, только как свидетельство в пользу того, что их действия аморальны с моей точки зрения. Я использовал "ненастоящего шотландца", говоря, что настоящий атеист не станет делать что-то плохое. Думаю, что и сейчас я допускаю какие-то ошибки, сам того не замечая. Поскольку атеизм для меня — это всего лишь отношение к вопросу "Стоит ли мне верить в Бога?", я могу спокойно изменить позицию, если найду аргументы в какую-либо из сторон вопроса. Если я поставлю своей целью защиту своего выбора, то это станет своего рода идеологией, и по сути не будет отличаться от религии. Именно поэтому я всегда анализирую своё мнение, свои высказывания, пытаюсь найти уязвимые места и противоречия. На данный момент я до сих пор считаю себя атеистом, я до сих пор не считаю необходимым верить в какую-то сверхъестественную сущность, несмотря на то, что есть вопросы на которые я не знаю ответа. Мне важно понимать, что я знаю, а что нет и честно отвечать себе на вопросы "а знаю ли я это" и "откуда я это знаю"